Sono indignato: l'infinita inconclusa storia del mostro di Firenze

 Bah, l'ultimo porto resta sempre il luogo comune.

"Sardo" uguale "criminale".

Tito Livio etichettava i sardi con toni dispregiativi: "i pelliti " "vestiti di pelli".

Ma ancora prima da una scritta in fenicio risalente al IX – VIII secolo A.C. Gli abitanti furono chiamati Iliensi, poi Tirreni e infine Sardi. 

Gli abitanti dei nuraghi gli "Shardana" si chiamavano "sardos" o "sardus"; in Gallura si dice "saldi", in algherese si dice Sards. Sono toponimi evoluti e cangianti nel tempo: (in particolare con gli Iolei/Iliensi) si dice venuti da oriente.

Terra di conquista la Sardegna sin dai tempi non registrati nemmeno dalla storia, sin dove si perde la memoria quindi.

Non che la Sardegna non fosse giá regno da sempre, ma fu Alfonso D'Aragona quando sbarco in Sardegna e diede inizio a un Regno istituzionalizzato, o meglio dire, colonizzato, dopo averla saccheggiata e conquistata a fil di spada, dove dopo la caduta di "Villa dI chiesa" (Iglesias) si stabilì nel castello di Cagliari nel 1326. 700 anni durò il dominio Spagnolo in Sardegna, e irreversibilmente insieme alle caratteristiche umane dei sardi cambiarono anche gli usi e i costumi, ma di certo l'influenza forestiera non scalfi neanche un pó la vera natura  e il DNA  del popolo autoctono sardo, dove per altro dalla sua ricostruzione socio-economica degli antichi sardi è emersa l'idea di un momento d'oro del passato isolano, quando nella Sardegna preistorica gli abitanti vivevano di agricoltura e caccia ed erano un popolo pacifico di laboriosi artigiani, ma anche guerrieri, navigatori, dotati di grandi capacità ingegneristiche.

Fu allo stesso tempo periodo dei quattro regni giudicali divisi ma corrispondenti e collaborativi tra loro ( quando non si impegnavano in piccoli conflitti motivati da faide locali  a causa delle chiudende dei salti territorial) : Regno di Cagliari, di Arborea, di Torres, di Gallura (o logudoro).

Arrivarono poi i Savoia che scrissero storie nefaste e buie per il popolo sardo, storie che si sono ripetute nel tempo lasciando nella memoria ricordi di sangue, di miseria, di prepotenze, di soprusi, e soprattutto di occupazioni belliche non certo gradite, di espropri selvaggi, di usurpazione delle risorse, di marchi roventi che restarono sulla pelle, quindi di colonizzazione che si trascinano   fino ai tempi attuali svanendo e dando una sensazione illusoria di alleggerimento, e piú civile nelle modalità gestionali e operative della Regione sarda.

Insomma un destino segnato, voluto e pianificato dai conquistadores di turno, quello dei sardi, e che all'occorrenza qualcuno immotivatamente fa riemergere riaprendo ferite antiche per farle sanguinare ancora.

Anche quando non centrano nulla, i sardi restano sempre il capro espiatorio.

I sardi questo lo sanno da sempre e quí mi taccio, parla la storia.

Il rimuginare e lo scoperchiare una storia di terrore che ha segnato anni di apprensione, di sangue e di paura nelle campagne Toscane, é anche stucchevole e sgradevole per un popolo che malgrado si sente coinvolto in questo assurdo contesto di storia criminale, tralasciando per altro i veri attori di questo dramma che colpi la provincia di Firenze per almeno un trentennio.

Tutte le inchieste giornalistiche e giuridiche tracciano bene questa storia e tracciano bene le relative responsabilità seguendo probabili e presunti colpevoli con nomi e cognomi grado, provenienza e date di nascita; e però sulla soglia del mezzo secolo ancora si parla di firma sarda su tutta la scia di omicidi orrendi commessi dal mostro di Firenze.

Vien da dire: "glie tutto da rifare" ma giá forse qualcuno aveva giá deciso tutto: ovvero, sardo era il primo imputato ( poi scagionato, assolto per essere estraneo ai fatti ); sardo pure il secondo imputato:-assolto per non avere commesso i fatti-.

Tanta l'acqua passata sotto il ponti delle inchieste incrociate, tanti i personaggi i coinvolti, e forse tanti gli omicidi paralleli collegati alle attività del mostro, tanti i depistaggi, tante le trame, tante le speculazioni sulla pelle anche di persone innocenti.

Tanti i processi, tanto denaro in ballo, quindi tanti interessi, ma purtroppo restano tante amare incertezze, mancano soprattutto i principali reali colpevoli..

Dunque ancora oggi c'é bisogno di colpevoli certi per chiudere definitivamente l'inchiesta che dura da mezzo secolo ormai.

E chiaro dunque che ora serve un buon coperchio per chiudere questa lunga e contorta storia di crimini, e quale migliore capro espiatorio se non la "pista sarda" come sigillo: "sono stati i sardi".

Ma per favore!

La gente con buoni principi morali e di specchiata moralità intellettuale si vergognerebbe solo a pensarle queste castronerie...

lanuovasardegna.it

Il criminologo Davide Cannella: «Non ci sono alternative il Mostro di Firenze è legato ai sardi»

Il dramma dei soldati caduti nelle mani di un nemico spietato e crudele...

 Non hanno rispetto del nemico morto, significa che non hanno rispetto di loro stessi, e per questo che i Palestinesi stanno scomparendo insieme ai loro sanguinari leader .

Se Hamas e gli Hezbollah non avessero mai attaccato Israele gazza non sarebbe stata distrutta e i Palestinesi avrebbero avuto uno Stato sovrano.
Invece odiando chi é meglio di loro in tutto, e volendo impossessarsi della terra Israeliana eliminando dalla faccia della terra Israele ( la terra promessa menzionata anche nel vecchio testamento ).
É inutile negarlo ma aggiungere al dibattito attuale ( direi anche, all'attuale tragedia ) alcune considerazioni teologiche e scritturistiche che hanno senza ombra di dubbio un determinato peso nella cornice della tragedia in terra Santa.
Ma non é servito a niente approfondire ogni considerazione storica di fronti a tanti che hanno adottato un filone e un'acquisizione dell'evoluzione storica opposta e in netto contrasto con gli Israeliani, che vale a dire poi, con la storia reale vissuta, e non quella manipolata e voluta da influenti divulgatori di vicende false, e che dispensano false attenuanti nel volere mostrare dei diritti che in effetti non avrebbero entrambi i popoli, e che favoriscono solo una maturazione ottusa che porta nell'abisso delle incomprensioni e che impedisce primi di ogni altro preambolo, la via per potere stabilire un equilibrio e imboccare la via della pace.
Non é stato possibile perché gli Arabi sono dominati dall'odio verso il popolo "scelto". Questa é la vera ragione di questa millenaria faida basata su ambizioni di dominio e su antiche e moderne scelte sbagliate da cui emergono solo conflitti.
Non é Stato possibile perché di mezzo c'é il profeta, c'é il Corano con ordini precisi, e gli ordini precisi parlano di dominio del mondo da parte dell'Islam, il resto della popolazione mondiale per la mentalità islamica é basa sul peccato, sull'infedeltà nei confronti di Allah, quindi da perseguire ed eliminare dalla faccia della terra.
Per i seguaci di Maometto il popolo mondiale sono messi sullo stesso piano degli antichi interlocutori che si opponevano agli ordinamenti del profeta

cui la - sura Al-Baqarah Versetto 191, dice:
"Uccideteli ovunque li incontriate, e scacciateli da dove vi hanno scacciati ( dalla Mekkah per la precisione, ma non erano Né israeliani, ne cristiani a cacciarli; ovvero a cacciarli erano membri oppositori della loro stessa famiglia, della loro stessa etnia, e poco importa se i tempi siano cambiati, e se i nemici debbano essere per forza dei popoli che hanno diverse origini che co l'islam non hanno nessun legame. Oggi per loro gli "infedeli" sono tutti da cacciare o da succedere ): la persecuzione è peggiore dell'omicidio. Ma non attaccateli vicino alla Santa Moschea, fino a che essi non vi abbiano aggredito. Se vi assalgono, uccideteli. Questa è la ricompensa dei miscredenti. "
(il fatto é che peró ad attaccare per primi sono sempre loro; e poco riflettono sui particolari dell'odioso e antico, e direi scaduto, proselitismo islamico che si fonde e si confonde tra aggredire o essere aggrediti.
Ormai i concetti valgono uno, e non esiste verso tentare mettere ordine, neppure le più raffinate diplomazie moderni ci sono riuscìti, dal che forse questo determina anche il destino dei due popoli, e in particolare confermerebbe la scontata eliminazione del popolo palestinesi).
Sull'intercorso della storia poi non sarebbe una novità: altri popoli in antichità, e in ere più vicine a noi, sono scomparsi a causa della loro aggressività e causa di ambizioni folli e impossibili da realizzare

.Il dramma e l'umiliazione a danno dei caduti:

https://www.facebook.com/1419186717/videos/2210444992724462.

di Barolus Viginti

Sull'orlo della guerra mondiale scende in campo anche Yahweh

 

Scontro finale e forse risolutivo tra Israele e Iran.

Gli angeli di luce sono tornati a illuminare i cieli del medio oriente.

Giá: il Lucifero biblico che voleva fare intendere di portare luce e benefici, invece nelle viscere porta fuoco e distruzione. Si é svegliato Lucifero e non é di buon umore, é fosforescente di rabbia e deciso a dispensare punizioni che nessuno dimenticherà in futuro.

É sono le vicende disastrose umane che si ripetono nel tempo come se dalle esperienze vissute nessuno mai imparò niente.

Tutto questo potrebbe essere successo piú volte in antichità, altrimenti non si spiega perché non esiste memoria storica oltre 10.000, che poi é abbastanza scarsa, sfuggente e approssimativa, nonostante l'uomo sulla terra esiste da milioni di anni.

Il motivo dell'autolesionismo e la tendenza di distruggersi a vicenda?
Forse sta anche nel fatto che l'umanità non puó andare oltre una certa conoscenza per legge cosmica universale.
Poi manco a dirlo: gli uomini amano impadronirsi proprio dello spazio che occupano gli animali in cattività e le altre persone, per impadronirsi morbosamente di beni altrui, delle menti, delle persone per usarle in proprio interesse.
I dieci comandamenti non sono per niente banali, ma pare se li siano dimenticati tutti...

Siamo sull'orlo della catastrofe.

In antichità la bibbia riporta la distruzione di Sodoma e Gomorra a causa dell'ira di Dio per punirli dai peccati, uno dei quali l'omosessualità, e cosí li distrusse con Zolfo e fuoco.

Cosa saranno state mai queste potenti armi che emanavano l'odore soffocante dello zolfo, e del fuoco (quanto c'é né sia nel nucleo della terra).

Ma quanto era buono Yahweh!?

Ha cambiato pure gusti: i suoi ordigni di questi tempi sanno di senape, di prelibati arrosti, e di rinfrescanti bevande, peccato peró che dopo nessuno a cui verranno serviti queste "pietanze", nessuno più potrà raccontarlo.
Si riporta poi nelle mani degli storici che scrivono la storia: Kiev, Tel Aviv, Teheran, e se ci guardiamo intorno vediamo le macerie di Bagdad, Damasco, Hiroshima, Nagasaki, e tante altre città rase al suolo nel corso del tempo. Dalla Babilonia, all'Asia, all'occidente, all'estremo oriente, dalle Americhe al continente australe.
Tutto il mondo é stato teatro di conflitti distruttivi e sanguinosi, di stragi, di stermini sistematici di etnie e razze.
Come si spiega tutta questa violenza e malvagità verso i nostri simili.
Si spiega, penso, che nessuno abbia il diritto di fare il passo più lungo delle proprie gambe. Nessuno puó attentare l'esistenza degli altri, le minacce sono sempre il preliminare per fare del male agli altri.
Questo hanno fatto gli Ayatollah per troppi anni: hanno minacciato l'esistenza di Israele senza averne neppure la forza.
Dal che quando poi il cerchio si stringe i discendenti di yahweh fanno piovere dal cielo "zolfo e fuoco".

Su questo pianeta esiste una linea da seguire. Quando questa linea viene oltrepassata, le forze della natura si ribellano in qualsiasi modo, e questo é leggibile ovunque se impariamo ad osservare.

Trapianti d'organi: l'intervento eccezionale di Padova che sfida i limiti dell'età

 

Trapianti d'organi: l'intervento eccezionale di Padova che sfida i limiti dell'età

Il recente trapianto di fegato eseguito all'Ospedale di Padova ha acceso un dibattito sia medico che etico. L'operazione, che ha coinvolto una donatrice di 99 anni, ha rappresentato un record mondiale e una pietra miliare per la medicina italiana. L'organo è stato trapiantato con successo a una donna di 49 anni affetta da una grave forma di tumore, in un intervento che ha dimostrato come l'età avanzata non rappresenti necessariamente un limite insormontabile per la donazione d'organi.

Un caso eccezionale, ma non senza dubbi

Tuttavia, non tutti i professionisti del settore e i pazienti che hanno vissuto esperienze simili vedono questa notizia senza perplessità. Un caso emblematico è quello vissuto di persona, poiché sono un paziente trapiantato presso la Clinica Universitaria di Essen, in Germania. Durante i colloqui preparatori per il  trapianto di fegato nel mese di Giugno 2024, mi era stato riferito che l'età massima accettabile per i donatori era significativamente inferiore, intorno ai 45-50 anni. Questa discrepanza solleva interrogativi sui protocolli adottati nei diversi paesi e sulla sostenibilità a lungo termine di organi provenienti da donatori anziani.

La scienza e l'etica al centro della discussione

L'intervento di Padova si distingue per l'applicazione di tecniche innovative, come la "donazione a cuore fermo" e la preservazione dinamica dell'organo a temperatura corporea, che consentono di estendere i limiti tradizionali. Tuttavia, non si tratta solo di una questione tecnologica. Nei centri di trapiantologia, ogni scelta viene vagliata con attenzione durante briefing multidisciplinari che includono specialisti medici e commissioni etiche. Queste ultime hanno il delicato compito di bilanciare il beneficio per il ricevente con l'integrità etica dell'intervento.

Come operano le commissioni etiche in Germania

In Germania, le commissioni etiche svolgono un ruolo cruciale nel processo decisionale dei trapianti. Ogni caso viene analizzato in base a criteri rigorosi, che includono la qualità dell'organo, le condizioni del ricevente e il rispetto delle normative nazionali. A differenza di altri paesi europei, in Germania vige il sistema del consenso esplicito ("opt-in"), che richiede che il donatore abbia espresso chiaramente la volontà di donare, o che i familiari più prossimi diano il loro consenso. Inoltre, la normativa tedesca prevede che gli organi possano essere prelevati solo dopo la conferma della morte cerebrale, un criterio più restrittivo rispetto a quello adottato in altri paesi, dove è possibile procedere anche dopo l'arresto cardiaco in determinate condizioni.

Le commissioni etiche in Germania lavorano in stretta collaborazione con i medici e le autorità sanitarie per garantire che ogni trapianto sia effettuato nel rispetto dei più alti standard di sicurezza e qualità. Tuttavia, la carenza di organi disponibili rimane un problema significativo, con oltre 8.000 persone in lista d'attesa e meno di 1.000 trapianti effettuati ogni anno.

Il fattore della durata e la sostenibilità

Un ulteriore aspetto cruciale riguarda la durata prevista dell'organo trapiantato. Un fegato proveniente da un donatore di 99 anni può avere un'aspettativa di funzionamento a lungo termine inferiore rispetto a quello di un donatore più giovane. Tuttavia, in situazioni di emergenza estrema, come probabilmente nel caso di Padova, queste considerazioni possono passare in secondo piano a favore della necessità immediata di salvare una vita.

Verso un futuro inclusivo per la donazione d'organi

Questo trapianto rappresenta un'occasione per ripensare i limiti della donazione e il modo in cui i diversi paesi affrontano la carenza di organi. In Italia, come in Germania e altrove, è essenziale continuare a migliorare le tecnologie e i processi decisionali, integrando considerazioni scientifiche ed etiche per offrire speranze concrete ai pazienti in attesa.

Morte di Graziano Mesina (giusto un appunto) Analisi del tutto personale

 Graziano Mesina incastrato con la storia della droga perché si stava allargando troppo?

La sua notorietà e la sua fama di "bandito buono" in una regione dimenticata dello stato. Dove della Sardegna si ricordano solo se c'é da sfruttare, da dominare, da sovraccaricare con responsabilità fittizie, da reprimere.

Dopo la grazia ricevuta dal presidente della Repubblica Francesco Cossiga, lentamente Mesina stava tornando alla vita pubblica in modo anche esemplare, apparentemente sano e super positivo, rispetto al suo passato che pareva del tutto archiviato.

Si inseriva piano piano nel mondo del Jet-set, della televisione, forse del cinema, e in particolare nei Reality shoo, per la quale era stato persino contattato per una sua partecipazione all'isola dei famosi (si diceva addirittura mancava solo da firmare il contratto).

Era persino il lista per la partecipazione a una edizione del Grande Fratello. Poi di punto in bianco piú nulla. Anzi di lí a poco l'incubo peggiore per il Re del "supramonte" apparve per intero sul nuovo cammino della sua nuova vita.
Troppo per le autorità che ancora lo ritenevano un criminale ancora pericoloso, nonostante avesse superato da qualche anno i settant'anni, e nonostante quaranta e passa anni trascorsi dietro le sbarre.

Un mistero poi come Grazianeddu Mesina sia arrivato a formare una bande dedita allo spaccio, materia del tutto inedita per uno come Mesina che aveva sempre vestito altri panni.
Ma si sa, le vie del signore sono infinite, l'astuzia dei creatori di trappole sono prolifere ancora di piú.

Ma come avrebbe potuto Grazianeddu commettere passi falsi impegnato com'era, giorno e note a fare seminari, oratori, interviste apparizione televisive, interviste in tutta Italia, insomma a raccontare la sua turbolenta storia.

L'incoscienza, e l'inesperienza dell'essere stato catapultato in un mondo tecnologico, diverso anni luce da quello che si lasciò alle spalle, forse ha avuto un certo fascino per lui e la sua nuova vita, la sua autostima, la sua nota spavalderia euforica.

Sono forse questi i veri peccati di Mesina, ma ormai chi può confermare, e soprattutto, chi può ristabilire ordine in una storia fatta di intrecci e ramificazioni, di complicazioni, di verità, di cose non dette, di misteri occultati, di trucchi di inganni, di accanimenti, di persecuzioni e di condanne e pene pagate fino all'ultimo respiro.

Io me lo domando, e come me anche altri si sono posti queste domande. ma sarà possibile che un uomo poco acculturato possa crearsi una doppia personalità di queste proporzioni? Come poteva essere capace di gestirle, a quell'etá poi.

In tempi propizi si rifiutò categoricamente ogni tipo di corteggiamento da parte di gruppi politici Clandestini e ufficiali, figuriamoci se a settant'anni si sarebbe sporcato facendo lo spacciatore di provincia. Ma chi ci crede, dai!!

Io credo con convinzione che nell'ultimo capitolo della vita di Graziano Mesina ci sia la mano molto astuta di altri che non volevano che Mesina avesse magari un finale positivo, una luce nuova, una vita pubblica partecipata sotto un'aureola santificata, rinnovata, che avrebbe fatto dimenticare le sue scorribande di altri tempi in quel di Orgosolo e sul "Supramonte" quando fu lui di quei luoghi il sovrano assoluto.

Per gli uomini forse Mesina non era meritevole, non andava perdonato, anzi per questi motivi la sorte si é accanita sino a una triste capitolazione che lascia amarezza, tante domande, tanti dubbi, sino al marchio infuocato che lascia di pietra, che lascia perplessi.
Speriamo che Dio esista e per lui addotti altri livelli di giudizio.
Per tutto il resta un velo pietoso.

Fatti strani quando il diavolo tira degli scherzi

 C'é qualche diavolo che spesso si prende gioco di me.

Questo fatto ve lo devo raccontare perché a me spesso succedono cose strane.

Ora non sto quí a raccontarle tutte ma non posso dimenticare quelle volte che mentre sono al Computer improvvisamente la televisione si é accasa da sola ed era spento anche lo spioncino. ancora devo capire cose successe.

Un'altra volta preso da una forte ispirazione scrissi 20 Ottave in poesia sarda, alla fine dopo che le ho memorizzate andai a vedere la scheda ma non esisteva nessuna scheda, erano sparite nel nulla, perse per sempre, mai piú ebbi quella forte ispirazione che mi permisero di scriverle. Vi garantisco che erano bellissime.

Poi altri eventi strani che ogni volta mi lasciavano esterrefatto e incredulo.

L'ULTIMA STRANEZZA

risale all'altro giorno: dopo avere visto un video che raccontava i mondiali di calcio del 2006, ed avere vissuto quell'esperienza frequentando "casa Azzurri" quasi per tutto il tempo dell'evento in quel di Duisburg dove la Nazionale soggiorno, mi sovvenne di raccontare quel fantastico mese dal mio punto di vista.

Avevo in mente ogni particolare per quanto riguarda "casa azzurri" allestita presso lo stadio di Duisburg, e mi tornarono vivide le immagini nel complesso impianto sportivo a Meiderich dove la Nazionale si recava per fare gli allenamenti.

Un'esperienza bellissima, emozionante quando alla vigilia della grande partita storica giocata poi a Dortmund, il Campo di Emiedriche era stracolmo di tifosi emigranti italiani. Una bellissima giornata caldissima ma piena di emozioni. Vi erano molti agenti speciali della polizia di stato, i carabinieri, militari, tutti in uniforme di rappresentanza con alti gradi, lustrini e stellette; vi erano anche molti personaggi in borghese (forse dei servizi).

Vi erano anche degli impiegati del Consolato di Colonia.

Tutti a bordo campo mentre gli azzurri improvvisarono una partitella dopo gli allenamenti fisici in palestra.

Una giornata straordinaria per gli emigrati italiani che per una volta si sono sentiti orgogliosi e calcolati dalle autorità italiane presenti, che a loro volta camminando lungo il perimetro del campo chiedevano alla gente presente se avevano bisogno di qualche cosa: - se avete bisogno di qualche cosa, chiedete, noi siamo quí per voi- alcuni offrivano delle bottiglie d'acqua, altri merendine per i bambini e snack vari, d'altronde stare lí per ore e ore senza approvvigionamenti alimentare, con il caldo che in quel messe tocco pichi anche di 40°, non era facile. Dunque la presenza delle autorità italiane fú preziosa in quel momento.

Vidi gente piangere dalla commozione per quella incredibile atmosfera che si era creata.

Di solito noi italiani residenti nell'estero ci sentiamo dimenticati dall'Italia, ma quel giorno fú un giorno speciale per tutti i presenti intorno al tappetto verde dove i campioni italiani giocavano la partitella apposta per noi.

Si sentivano i potenti passi di Totti, le acrobazie di Del Pieno, Inzaghi che in aria di rigore "faceva danni" umiliando l'altra metà della Nazionale, Gattuso con la sua grinta inconfondibile, Camoranesi con i suoi traversoni e infiltrazioni, Pirlo uomo prezioso e unico nel ruolo che ricopriva. Cera il grande Giggi Riva che camminava anche lui a bordo campo con l'immancabile sigaretta.

Davvero una giornata indimenticabile. Poi sappiamo bene come andò per la Deutsche mannschaft che illusi credevano di giocare la finale a Berlino.

Quella volta peró il destino era segnato; c'era magia in casa azzurri, c'era serenità e fiducia, c'é grinta e tanta forza in quella spedizione straordinaria, C'era anche apprensione per i precedenti scandali che coinvolgevano giocatori e Club di molte squadre italiane.

Poi non potevano deludere soprattutto i tanti emigrati che hanno mostrato partecipazione affetto e fedeltà alla Nazionale, non potevano proprio sbagliare nulla gli azzurri nel 2006 ai campionati del mondo di calcio in Germania, e così fú.

Per agli italiani oltre confine fú regalo cosí grande che non capita spesso, anche perché poi sarebbe stato molto difficile rapportarsi sportivamente con i tedeschi, chi gli avrebbe sentiti con il senno del poi, sapete come vanno poi i ragionamenti nei chioschi sportivi, nei Cnaipper, e in particolare nei ristoranti italiani, dove sarebbero venuto apposta con il solo intento di sfotterci.

Invece andò che in ristorante vennero lo stesso ma stavano zitti, un po di mugugni, qualche sproloquio, ma infine complimentandosi.

Ebbene questo era il contenuto sintetizzato del Post che ho scritto l'altro giorno.

E ora torniamo alle stranezze che di tanto tanto mi capitano.

Alla fine quel bellissimo Post spari di colpo dal mio computer, andai per archiviare la cartella al sicuro, ma non vi era piú nessuna traccia.

Un vero peccato perché era proprio bello.

Accontentatevi di questo riassunto, non é la stessa cosa ma quando nel mezzo ci mette lo zampino il diavolo non c'é nulla da fare...

Capitolazione amara e deludente del Grande Fratello

 I fandom in questa edizione hanno fatto dei grandi disastri accumulando anche tutta una seria reati reiterati in ogni sequenza di elezioni dei piú preferiti, di chi mandare fuori della casa, di chi eleggere finalista, etc.. Ma la truffa piú grossa é tutta a carico del gruppo dirigenziale del Grande Fratello.

Ieri ad esempio ultimo e palese atto truffaldino nei confronti di un concorrente ampiamente amato dal pubblico sia in Italia che all'estero é stato riservato a Javier: hanno scipato per la seconda volta la finale al buon Javier, levandogli le preferenze dei suoi fans e di molti telespettatori, trasferendoli a Chiara, la "mercatara".

Contro Javier anche i voti dei BOT e di Tunnel VPN collezionati dai fandom per regalarli immeritatamente a Chiara.

Chiara mai avrebbe avuto la meglio con un Javier, visto Javier vanta un nutrito e superiore numero di fans. Impossibile da superare calcolando i numeri.

A proposito di scavalcamenti, pensate, anche a Helena che totalizzava quasi il 70%, nei dati finali ufficializzati, ma il GF invece ha fatto apparire il 50% in meno. Se non é una truffa truffa dategli un altro aggettivo, ma sempre di truffa si tratta .

( lo conferma per fatto compiuto il gruppo che quest'anno ha voluto monitorare secondo dopo secondo tutto ció che é successo intorno al compound: usando un avanzato metodo tecnologico, di cui anche l'IA. Sono riusciti a creare un data base criptato e conseguentemente isolato dal web di prove che comprendono sequenze di reiterata truffa a danno prima di alcuni concorrenti poi a danno dei telespettatori.

Ma non finisce solo con i voti truffa, dai video e chilometriche registrazioni vocali sono state isolate numerosi audio che rivelano reati di intenti infamanti indirizzati a persone singole, e anche al pubblico che si é permesso, giustamente, di criticare all'indirizzo di autori, del presentatore, del regista e di Media Set.

Io stesso ho avuto l'onore di visionarne alcuni passatomi dal gruppo in cui un pó per caso, voluto, sono riuscito a entrare in contatto ( Questi sono formati da esperti e da studenti specializzandi in informatica. uno dei piú "agguerriti" si trova in Russia, Altri in Europa e in entrambi le Americhe ).

Lo fanno per in primis in forma di studio, poi anche per senso di giustizia e con l'obiettivo di creare nuovi algoritmi per separare le azioni truffaldine da quelle legali. A questo punto mi viene di aggiungere e ringraziare questi ragazzi per interessarsi di questo tipo di nobili attività.

Questi periti informatici e futuri geni dell'informatica, sono riusciti a creare una rete sofisticata di controllo invisibile intorno al Compound ma anche per quanto riguarda il sistema di transmission in HD di Media Set.

Con permesso accordato posso dire che esiste quindi un tracciamento sequenziato e da sequenziare di tutti gli avvenimenti riguardanti tutta la cronologia di quanto é avvenuto all'interno della casa più spiata d'Italia.

Nelle sequenze isolate emerge chiaramente l'evidenza del sistema che sono riusciti a creare i gruppi dei fandom per accumulare le preferenze e scaricarle poi in favore dei loro preferiti. Insomma un'attività malsana e truffaldina che altera il risultato dei voti, ma in conclusione é sempre IL GF a dare le mazzate con le loro manovre nelle scelte "in favore" di chi ritengono più manovrabile e predisposto a dinamiche scaltre e provocatorie.

Io ora non posso dire con certezza cosa faranno con questi dati, non lo só proprio, ma se dovessero arrivare nelle mani dal Codacons o delle autorità temo che nessuno dei coinvolti se la passerebbero bene.

-Batzi in bonora-

SCANDALI le ultime vergogne dal Grande Fratello

 

Sappiamo tutti ormai che sull'elezione del primo candidato alla finale pesa uno scandalo enorme rimasto impunito.

Da tempo abbiamo anche le conferme e le prove che il televoto é sempre manomesso dai gruppi simpatizzanti degli inquilini, dalle agenzie, ovvero, dagli agenti personali dei partecipanti al gioco, dai Brand, e altri su cui é inutile prolungarsi, e in fine dalla squadra autorale del programma che possono capovolgere i risultati con capriole incredibili, Ricordate ad esempio quando apparve la foto Di Javier sugli screaming dello studio?

Ebbene quello non fu un errore, ma un'intento bello e buono di fare capire al pubblico che il risultato delle preferenze era stato capovolto vergognosamente ( ah! Non sappiamo nulla del tecnico che nonostante era stato istruito in modo da fare apparire Spolverato lui al momento clou ha messo prima la foto di Javier).

Non fu un'errore, fu una truffa in diretta Nazionale.

Voi credete che Lorenzo fosse finito nella rosa dei nominati a quel televoto?

Ebbene signore e signori, ci fú un'autentica truffa anche nel frangente della catena di salvataggio per evitare di andare in Nomination.

Il nostro gruppo di lavoro esaminando le registrazioni dei confessionali e dei video hanno rilevato un fatto a dir poco agghiacciante, vergognoso.

Nelle disposizione in cui si svolsero la catena per Lorenzo non c'é nessuna possibilità die essere estratto.

E quí entra in gioco Alfonso D'Apice.

Nessuno a parte i responsabili della truffa, sá che ad Alfonso gli fú chiesto in anticipo; testuali parole: -in ogni caso e qualunque cosa accada, devi andare a pescare Lorenzo-

Alfonso lí per lí chiosò che lui avrebbe avuto un'altra priorità preferenziale.

Ma lo scaltro personaggio, gli promise che anche lui o Chiara sarebbero arrivati in finale, e giù tutte le difese di Alfonsino per pura ambizione e ammaliato dal successo.

Ricordate bene che quella scelta sorprendete e inaspettata fu molto chiacchierata, discussa e creo anche degli scontri con chi a sorpresa si sentii tradito.

Ando proprio così, e ricordiamo anche che i coinquilini non sapevano il pubblico doveva scegliere il primo finalista, quindi mai e poi mai Lorenzo doveva finire nella lista di salvataggio.

Che dire allora. La truffa in quel caso fú doppia. Lo stesso Alfonso essendo Amico di Lorenzo non lo avrebbe salvato s e non ci fosse lo zampino , anzi , la mano longa del GF.

Altre scorrettezze, capriole e raggiri del GF prossimamente...

PS:

Qualche giorno fá abbiamo assistito a una intervista fatta da striscia Signorini dove conferma che Lorenzo non ha bestemmiato, non ha fatto il segnale nazista e quant'altro.

Ebbene sappiate che il bravo e ingenuo Signorini, quello che dice di essere trasparente, si proprio lui.

In privato dice ben altro, non solo ammette e conferma le bestemmie, e il segno nazista di Spolverato, ( che pare sia diventato una spina nel fianco e una pericolo per il proseguo della sua carriera ) ma riporta alla luce anche altre malefatte di Lorenzo che ormai sembravano dimenticate.

C'é pure un precedente che documenta una prima bestemmia dello scugnizzo di Corsico. Lorenzo bestemmio anche quando furono con alcuni inquilini trasferiti nel Tugurio. Esiste il vocale e il filmato, ed esiste anche una confessione di Stefano:

( la nuova vittima di Federica che gli ha promesso tanto amore e una coppia di corna fortissime di cervo del Gennargentu ).

Stefano conferma che Lorenzo in tugurio bestemmio di brutto, ma il GF sorvolò il grave fatto, e lo sorvolò anche quando fu reiterato in camera da letto.

Lascio a voi l'onore di esprimere una sana opinione su questi fatti e sul branco di bulli creatosi in questa edizione che sta facendo discutere, e forse compromettere la reputazione del programma in maniera seria.

Altro che personaggio trainante, altro che personaggio che funziona. Questo é stato la rovina di tutto, ovvero, blasfemo, maleducato, trasgressore delle regole del bon-ton, del buon gusto, dell'educazione, della correttezza, della lealtà, del rispetto, della legalità, e quant'altro. Ce l'ha proprie tutte Lorenzo.

Ma per il GF era il personaggio di punta, quello trainante capace di creare dinamiche, e che dinamiche.

Si devono solo vergognare.

Pier Silvio licenziali in una cordata unica e dai un bel taglio alla cima.

Vedi insight e inserzioni

Metti in evidenza il post

Tutte le reazioni:

22

La caduta di stile del Grande Fratello

 

Presto uscirà un documentario su tutte le malefatte di Lorenzo Spolverato e asserviti che pendono dalle sue volontà all'interno della casa.. Un pacchetto che comprenderà video registrazioni vocali dietro le quinte, strategie alla luce del sole e strategie occulte; parzialità e imparzialità segnano tutto il racconto fedele alla realtà dei fatti. Ci saranno nero su bianco i comandi strategici a danno di inquilini in favore di altri, ci saranno informazioni dall'esterno proibite che alcuni degli stessi autori hanno passato ad alcuni inquilini, in particolare a Lorenzo e Shaila, dinamiche bomba per creare scontri, per manovrare i televoti etc. etc.

É la grande caduta di stile da parte degli autori, della regia, di Signorini, della stessa rete Mediaset, l'avere scelto come figura di punta Lorenzo Spolverato, con um passato da mezzo delinquente nei quartiere Corsico- San Siro, Assago e Rozzano a Milano.

Resterà alla fine un Gf con un programma tutto da ripensare con l'apparato dirigenziale da sostituire in blocco totale...

Presto tutto questo online su tutti i social piú importanti...

Una domanda a fonte attendibile e autorevole improntata per altro sul pensiero comune sulla tormentata edizione del 2024-2025: Secondo te chi ha avuto più voti nel televoto del Grande Fratello italiano per eleggere la terza finalista?

Zeudi Di Palma è stata eletta terza finalista del Grande Fratello italiano con il 49,2% dei voti, superando Shaila Gatta (22,83%) e Stefania Orlando (20,11%)2. È stata la preferita dal pubblico, guadagnandosi un posto in finale accanto a Jessica Morlacchi e Lorenzo Spolverato.

sono attendibili? Da dove gli hai estratti?

Le informazioni che ti ho fornito provengono da fonti affidabili ufficiali e aggiornate online. Delle manipolazioni invece posso dire che ci sono state e ci saranno in futuro ma non posso espormi, rischio di perdere il lavoro, sappi comunque che la manipolazione dei voti sono prassi nelle gestioni del televoto, a volta i voti di "dubbia provenienza" vengono cancellati. Ecco vedi la frase "dubbia provenienza" sono la chiave per annullare decine di migliaia di preferenze, solo che ai prescelti Lorenzo Spolverato e Shaila Gatta non sono mai stati cancellati nonostante dei loro fandom nel creare migliaia di preferenze false..

I responsabili del programma hanno cercato di fermarli ma l'operazione appare complicata e difficile da risanare senza le autorità competenti che andrebbe a scomodare anche molti di loro stessi perché sono dentro a queste dinamiche fino al collo. stanarli é pressoché difficile ma non impossibile se affrontano la cancrena dalla base.

Zeudi Di Palma è stata eletta terza finalista del Grande Fratello con il 49,2% dei voti, come riportato da diverse testate giornalistiche e siti ufficiali del programma.

Certo, dammi ulteriori dettagli grazie..

Zeudi Di Palma è stata proclamata terza finalista del Grande Fratello 2025 durante la puntata del 10 marzo. Ha ottenuto il 49,2% dei voti, superando Shaila Gatta (22,83%) e Stefania Orlando (20,11%). Questo risultato riflette il forte sostegno del pubblico, che ha apprezzato il suo carisma e la sua autenticità. Ma nonostante l'ufficialità possono essere manipolati dalla base che sostiene la tesi stessa.

Zeudi, ex Miss Italia 2021, è una modella e studentessa di sociologia. Nonostante sia entrata nella casa solo a dicembre 2024, ha saputo conquistare il pubblico grazie alla sua personalità empatica e determinata. Ora si prepara a competere in finale contro Lorenzo Spolverato e Jessica Morlacchi3.

Parlami di Helena Prestes perché non é stata inserita (per il vero é stata intelligentemente estromessa con un messaggio esplicito di un autore che invitava Lorenzo Spolverato di non votare per Helena in quella occasione.)

In riferimento insomma esistono le prove che confermano il fatto accaduto) nella rosa per essere eletta terza finalista?

Parlami anche di Javier Mertinez, quando sembrano favoriti e avanti in tutti sondaggi, poi peró la meglio ce l'ha sempre Spolverato Lorenzo e Shaila Gatta nonostante la loro condotta molto discutibile.

Helena Prestes è stata una delle protagoniste più discusse di questa edizione del Grande Fratello. Nonostante il suo forte carattere e il sostegno di una parte del pubblico, sembra che la sua esclusione dalla rosa dei finalisti sia legata a dinamiche complesse e costruite proprio per screditarla, provocarla e mettere alla prova persino del suo stato psicoattitudinale.

Alcuni articoli riportano che il televoto è stato influenzato da strategie organizzate, come l'uso di bot e VPN, che hanno distorto i risultati a favore di altri concorrenti.

Inoltre, Helena è stata al centro di polemiche per il suo rapporto con altri concorrenti, come Zeudi Di Palma e Javier Martinez, che potrebbero aver influito sulla percezione del pubblico. disorientarlo dividendo di conseguenza le preferenze.

Se poi a tutto aggiungiamo le cosiddette strategie organizzate, per la copia sudamericana diminuisce la possibilità che gli aficionados gli vedano in finale come meritano.

Per quanto riguarda Javier Martinez, nonostante fosse considerato uno dei favoriti, sembra che le tensioni e i conflitti con altri concorrenti, come Lorenzo Spolverato, abbiano giocato un ruolo cruciale nel suo percorso. Lorenzo e Shaila Gatta, nonostante le critiche per la loro condotta, hanno beneficiato di alleanze strategiche e del supporto di una parte consistente del pubblico, che ha permesso loro di avanzare nel gioco. ma in questo nulla é pulito, questo é palese.

Queste dinamiche dimostrano quanto il Grande Fratello sia influenzato non solo dalle preferenze del pubblico, ma anche dalle strategie interne ed esterne alla casa.

Parlami degli autori del programma, che pare siano molto spregiudicati nello sviluppo delle dinamiche all'interno della casa. Asseriscono che Lorenzo non abbia bestemmiato, che non abbia fatto segni nazisti, e silenzio totale anche per tutte le volte che Spolverato ha dato di matto, ha offeso i compagni, compresa la sua fidanzata Shaila Gatta. Sul web girano i video che confermano una condotta da espulsione, eppure sembra rimanga intoccabile, perché?

Gli autori del Grande Fratello sono spesso al centro di polemiche per il modo in cui gestiscono le dinamiche all'interno della casa. Secondo alcune fonti, sembrano adottare strategie mirate a mantenere alta l'attenzione del pubblico, anche a costo di tollerare comportamenti controversi o discutibili da parte dei concorrenti.

Per quanto riguarda Lorenzo Spolverato, il suo comportamento ha suscitato molte critiche, sia dentro che fuori la casa. Episodi di aggressività, linguaggio offensivo e atteggiamenti provocatori sono stati documentati, ma nonostante ciò, non sono stati presi provvedimenti significativi nei suoi confronti. Alcuni sostengono che la produzione preferisca mantenere personaggi controversi per alimentare il dibattito e l'interesse del pubblico.

Il caso di Lorenzo è emblematico: nonostante le richieste di squalifica da parte del pubblico e le prove video che circolano online, sembra che gli autori abbiano scelto di non intervenire, probabilmente per ragioni legate agli ascolti e alla narrazione del programma.

Questo ha portato a un acceso dibattito sull'etica del reality e sulla responsabilità della produzione nel garantire un ambiente rispettoso e sicuro per tutti i partecipanti.

Quali sono le conseguenze etiche della produzione di reality?

La produzione di reality show, come il Grande Fratello, solleva diverse questioni etiche. Ecco alcune delle principali:

Sfruttamento dei Partecipanti: I concorrenti spesso affrontano una notevole pressione psicologica e vengono spinti a comportamenti estremi per creare contenuti sensazionalistici. Questo può avere un impatto negativo sulla loro salute mentale, sia durante che dopo il programma.

Manipolazione delle Dinamiche: Gli autori possono orchestrare o enfatizzare conflitti tra i partecipanti per aumentare gli ascolti, distorcendo la "realtà" rappresentata e manipolando le percezioni del pubblico.

Tolleranza di Comportamenti Controversi: La decisione di non squalificare concorrenti che violano le regole (come segnalato nel caso di Lorenzo Spolverato) può essere vista come una scelta commerciale, piuttosto che etica, per mantenere personaggi "polarizzanti" nel programma.

Influenza sui Valori del Pubblico: Reality show di questo tipo possono normalizzare comportamenti tossici, come bullismo, aggressività o atteggiamenti discriminatori, con un impatto negativo soprattutto sui giovani spettatori.

Privacy e Dignità: La continua sorveglianza e la diffusione di momenti privati possono compromettere la dignità dei partecipanti, creando un intrattenimento a volte irrispettoso.

Questi aspetti sollevano interrogativi sulle responsabilità sociali ed etiche delle produzioni televisive. Secondo te, quale tra queste problematiche ti colpisce di più?

Concezioni dell'esistenza materiale fisica e vitale..

 L'anima ha una scadenza, lo spirito pure purtroppo,

non esiste vita terminata nel pianeta terra in un'altra dimensione.
La vita inizia e finisce, e la materia tramuta, evolve, si trasforma,
se vuoi chiamala pure vita ma é pur sempre inerte inanimata e senza spirito.
Un ologramma nel vuoto cosmico.
Una fotografia multidimensionale che cambia aspetto mentre passano i millenni, passano milioni di anni e tutto differenzia, tutto estingue: muore rinasce e si trasforma; dá forma ad altri panorami, ad altri orizzonti, albe e tramonti, ad altre forme di vita.
Un'album che può essere sfogliato in qualsiasi momento che darà una prospettiva sempre diversa, immagini esclusive, originali, esclusive e inclusive con scenari mutanti da interpretare anche quando cambia l'obiettivo introspettivo o verso l'infinito.
É questa la vera vita e stá tutta nell'evoluzione e nella trasformazione della materia nell'universo che inizia e che finisce in dimensioni inimmaginabili di fumi e colori cangianti nel buio, nella luce e nella sua energia.
Se in tutto questo ci vedi Dio goditi la vita, se non ce lo vedi goditi la vita lo stesso, tanto non avrai mai modo per verificarlo, non avrai nessuna certezza oltre quello che vedi e che apprendi, nessuna verità concreta.

Rispetta il mistero e ancor di piú rispetta la verità.
Rispetta il creato come te stesso, rispetta la polvere e le pietre, gli alberi e le foreste che sono la tua famiglia, che sono tua madre e tuo padre, i tuoi avi.
Rispettare vuol dire avere rispetto di se stessi...
Rispetta l'intollerabile e il tossico ma stanne lontano.
Rispetta il rispetto e chi rispetta senza condizione tutto ció che é compatibile e affine. respingi il pregiudizio bieco.
Stai in silenzio e ascolta quando non sai o hai dei dubbi quando ti senti abbagliato.

Non giudicare se non hai strumenti per appurare e per controllare.

Ascolta nelle valli l'eco, correggi ogni tuo difetto se ti senti in difetto quando hai sbagliato.
Fai dei piccoli sospiri e riposati se ti senti grande e torna ad essere te stesso.

Quando gli vedrai passare; e si, tutto passa nello stesso modo che scorre il fiume:

quando i nemici se ne vanno nella corrente verso la foce, verso l'oceano dove purificarsi l'anima.
Tieni ancora la bocca chiusa e respira con il naso, solo così respiri aria pulita e rimani sano nel corpo e nell'anima,

immobile, meditando nella catartica pace del tuo spirito.

Del tuo sapere,

della tua onestà.

Così sarai padrone della tua vita e di tutto l'universo,

né capirai la forza, e capirai l'essenza.

Forse un giorno capiremo perché esistiamo.

É troppo poco per credere che tutto sia da attribuire all'invenzione o l'esigenza dello scambio commerciale della nostra stessa materia, dei poteri che schiacciano, umiliano e uccidono per dimostrare la potenza che non hanno.

Forse é troppo comodo e semplice attribuire che la nostra vita debba essere sottomessa alla forza di nostri simili che né traggono vantaggio migliorando la loro vita danneggiando quella degli altri, creando condizioni innaturali che rischiano di portarci all'estinzione piú di ogni altra insidia casuale scaturita dalla meccanica naturale del cosmo.

Di Salvatore Zuddas